Intensidad de sensaciones

Esta vez es solo hacer una sencilla y corta reflexion sobre algo obvio pero que no siempre se consigue: y es la increible intensidad de las sensaciones que transmite el contacto BDSM. Iré poniendo también imágenes que transmitan esa fuerza, mas que imágenes estáticas como ya puse en otra entrada.

Esa intensidad se encuentra cuando el contacto produce magia, precisamente por lo increible de las sensaciones, y también cuando se empiezan unos contactos cuyo devenir se adivina intenso, despertando todas las esperanzas, porque se detecta que pueden llegar a niveles que justifiquen la esperanza en la magia.

Dentro de esa intensidad; ciñéndonos a las palabras que se dicen o escriben (según sean contactos reales o a través de médios epistolares, o virtuales); me llama la atención la curiosísima mezcla que se produce entre elementos aparentemente antagónicos y que, sin embargo, coexisten en esos sentimientos tan potentes y destacados. Un ejemplo lo muestra la palabra elegida por una sumisa (ella) para definir el estado en que se siente : "pureza". No solo no está reñida con el deseo, ni con el despertar de la líbido, sino que precisamente muchas de las cosas que se hacen sugieren esa pureza de quien se entrega haga lo que haga, mientras sea por órdenes de su Amo.

Pero no es solo pureza en tanto que sentir una limpieza que también es elemento común ; es que la misma elección de términos aparentemente humillantes, cuando la entrega se produce sin barreras, con toda la solemnidad de las convicciones mas profundas; cuando se siente parte integrante del Dominante, como cosa, como mujer, como lo que se sienta; los significados semánticos desaparecen y la sensación de ser una puta, o una perra, se libera de sus connotaciones negativas y no es que se considere limpia por ser quien es; sino que el mismo sentirse puta (por ejemplo), es algo positivo, se enaltece, aumenta su propia autoestima, porque lo es POR y PARA un dominante, que será su Amo, que ES su AMO... Eso me lo está transmitiendo tanto la sumisa que llamo ella, muy lejos de donde estoy y tán proxima en su rica entrega; como eska, mucho mas próxima y también mas novata, pero con esa proximidad, y esa mágica Entrega que intuyo que muy pronto podré encontrarme con ella y dirigirla no con palabras escritas sino con órdenes directas y reales.

Pero hay mas... ella tiene experiencia en el masoquismo, eska en cambio recela del dolor; con lo que la percepción que ambas tienen sobre las mismas imágenes es diferente; pero aún así, lo que prevalece en ambas es su disponibilidad y entrega, tanto a lo aparentemente duro para una y hermoso para la otra, como en lo que es estéticamente mas agradable. Una recelará más de imágenes "duras", pero su disponibilidad es el elemento principal: y así no es el dolor lo que predomina, sino la sensacion de placer que saben que pueden transmitir, sea mediante la utilizacion sádica o mediante la pura y sencilla Dominación.

Precisamente fué eska quien me dijo una vez que después de una sesión ante la camara, con utilizacion incluso del dolor, lo que sentía era paz,

Así esta corta reflexión es tambien una forma de reconocer que ya no estoy solo... aún hay mucho camino que recorrer pero ya se han acercado dos extraordinarias mujeres que me transmiten plenitud y nos transmitimos paz. Es una forma también de reconocer la parte que les pertenece de algunas citas directas o indirectas a poemas, la aparicion ya de una imagen con el nombre de eska: eska es "mi" sumisa aunque, ella no deja de serlo también.

A las dos desde aquí mis azotes cariñosos, una flor para cada una y saludos para TODOS.

AMOSUM

POEMA EN PROSA

SIEMPRE ERES Y ERAS TU

Desperté con ese acre sabor que se apodera de uno, cuando el estupor desaparece y comprendemos demasiado tarde que era un sueño y se está desvaneciendo el recuerdo de lo que nos hizo sonreír poco antes de despertar.

Esa desesperante sensación evanescente que va borrando lenta e insidiosamente todo lo que de dulzura trajo el soñar… y va quedando ese sabor amargo y real, mientras los recuerdos irreales corren desbocados para perderse en el horizonte de la conciencia que se confunde con el que la nueva luz va mostrando. Esa confusión de luces reales y soñadas; luz del amanecer que consigue ocultar la luz que nos sonreía hacía breves instantes.

Queda la extraña sensación de que lo que nos llena tal vez sea solo un sueño, como ese que hemos perdido. Y me quedo pensativo, era un sueño tan fuerte, eras tú nuevamente. Como siempre que te reencuentro, en tantas caras, tantos cuerpos, tantos sueños: tú baja y alta, delgada y ancha, morena y clara, sonriente y pensativa, humo de sueños y presencia real.

Me sonreíste en todas las épocas y lloramos también; me soñaste como te soñaba, nos vivimos los dos. Eres eterna como el tiempo, eres infinita como el espacio; pero a la vez eres pequeña y frágil, permites que te posea y domine, pero luego te escapas y desvaneces con una risa pequeña e íntima con la que pareces llamarme mientras te vas.

Recordé todas las cosas que viví en ti y todas las vidas que he vivido a través de tus ojos, tu cuerpo y tus manos. Recordé también todo lo que he soñado a través de tus ojos-cuerpo-manos… Porque el recuerdo de lo vivido se confunde con el recuerdo de lo soñado. Tal vez ese sea mi sino, soñar que he vivido y confundir el deseo con lo que recuerdo; confundir los sueños con lo que llegué a vivir. Porque creí vivirlo cuando solo lo soñaba.

Y la fusta que empuñó mi mano se desvanece en un humo negro que clarea hasta desaparecer, y la flor que te di, se quedó en mi mente como recuerdo de un sueño, o un deseo, que nunca se manifestó. Y la desnudez que te hice adoptar se confunde también con otros miles de recuerdos, y con infinitas sensaciones que han dejado su poso en mi caminar.

Te recuerdo en tantos cuerpos; pero también en tantos sueños, que no sé donde está tu cálido contacto, que soñé viviendo o viví soñando. Tal vez solo soñando, aunque me ha quedado el rescoldo en mis manos…

Si, yo te doblegué y te sentí a mis pies, eras tú presente y ausente a la vez en mis sueños y mi sentir; por eso la calidez que recuerdo era real… Y tus ojos de gacela asustada, y tu mirada orgullosa, diosa sometida y victoriosa a la vez… ¡OH! Eres todas ellas, y a la vez solo un sueño, mi sueño. Eres todas las mujeres que he ido conociendo, y todos los anhelos y sueños que he tenido o deseado… Por eso te recuerdo de tantas formas y por eso también te confundes en mis sueños con todos mis deseos, y te veo siempre, cuando te conozco, aunque tengas miles de rostros y cuerpos, y cuando te sueño, aunque tu evanescente imagen no consiga fijarla nítidamente: eres siempre tu, mi perra, mi diosa… tal vez alguna vez incluso fue amor.

Porque todas ellas eres tú, única y presente a la vez que ausente: voz en el viento, mirada en la luz, sueño en el alma… cuando al fin te encuentre, descubriré que todas ellas tenían algo de ti; aunque sólo tu eres la suma de todas ellas: por eso eres un sueño y aún no te he encontrado; por eso te sigo soñando aunque alguna vez he tenido la sombra de tu esencia en mis manos.

Pero también por eso todas las veces que te he encontrado, te he visto a ti, y duele tu marcha, lo mismo que tu presencia, y vivirte y soñarte es infinito, a la vez que pequeño; eres siempre tu, pero no terminas de ser tu… ¿Te encontraré alguna vez?

…

Si… Un día soñaré que te sueño, mientras tú estás soñando que me sueñas. Seguiremos soñando y soñaré que me sueñas, mientras tú sueñas que te sueño. Y ese soñar será viviéndote, y tu soñarás viviéndome. Cuando nos demos cuenta, la magia nos hará despertar y nos miraremos a los ojos… nos perderemos en ellos… Estaremos despiertos y completos, se habrá cerrado todo el ciclo y sentiremos que ya no estamos viviendo o soñando, sino que SOMOS.

Notaré en mis manos una cadena, notarás que te aferra y que te llevo, poseyéndote. Notaremos que somos quienes hemos soñado y quienes nos hemos vivido en tantos encuentros que asumirán todo el sentido pues nos han permitido encontrarnos. En ese instante infinito y eterno a la vez, me harás inmenso, porque siendo mi perra serás mi diosa también, y poseyéndote seré tan grande como nunca fui.

En ese momento ya no importará el espacio recorrido o que vayamos aún a recorrer; ni el tiempo vivido o que vayamos a pasar; nada de eso tendrá sentido porque será un momento eterno que abarcará todo el espacio y todo el tiempo… será un infinito, será ya toda la MAGIA, porque en ese momento, perra, puta, amor… seremos UNO.

Spanking - azotes

Últimamente me visitan desde varias páginas de spanking, y dejan su enlace a mi página; a algunas les dejo también el enlace desde la mía.

Confieso que eso me ha sorprendido, porque no soy conocido como spanker ni spankee (ni tampoco como sádico en su caso), y porque además cuando me he pronunciado sobre cualquiera de las técnicas aisladamente consideradas, he afirmado (y sigo afirmando) que, en realidad, no me atrae tanto la técnica individualizada, como la finalidad que se pretende conseguir con ello: es decir, la Dominación.

Pero eso no quiere decir que no me interese el contenido por sí mismo, aunque esté supedtado a ese fín que es para mí, no solo la consecuencia, sino el motivo por el que uso determinadas técnicas... aunque en algún caso podría ser incluso una "excusa" para ello.

Por eso, como una forma de saludar a alguno de los que me visitan, y como una afirmación de que hay cosas en el spanking que me atraen y mucho, es por lo que expongo algún ejemplo de los archivos que guardo y a veces veo. Son normales, de los que circulan en la red, elegidos por su simplicidad y por cierto juego de la carne trémula: cierta forma de temblar esa carne que me resulta particularmente interesante. Espero que se vean bien, porque no domino la técnica de colgar vídeos, y menos desde ficheros de ordenador, no mediante enlaces a youtube... Ya veremos como sale.

Personalmente me gustan más los términos "nalgadas" o "azotes", aunque reconozco que con el término en inglés está claro tanto el contenido, como el marco en el que se desarrolla.

Saludos a todos con caña, vara, cinto, palmeta o simplemente la mano a quien le interese tal forma y a quien me interese a mí hacerlo ;-).

AMOSUM

Adios... o Hasta siempre

http://www.darksabbat.com/davideblog/2009/03/22/el-ultimo-%c2%a1guau/#comment-167

Iconografía sumisa

Un breve "suelto", para poner unas pocas imágenes de algo que por obvio a veces se nos olvida recalcar: me gustan las imágenes fetish, las imágenes con mordazas o bondage, algunas explicitamente "duras", etc.; pero lo cierto es que hay imágenes suaves, sencillas, desnudas, sin ningún aditamento y que, sin embargo (o precisamente por ello), sugieren una fuerte idea de sumisión.

Empiezo con una imagen que ya he puesto en la columna de la derecha de este blog hace tiempo. Una imagen de Llimona, que en principio "no es BDSM" pero que ilustra muy bien lo que digo, pese a que el motivo no sea precisamente la sumisión, sino que pretende

reflejar el desconsuelo: ese es su nombre "Desconsol".

Sigo con otra imagen, esa vez mas expresamente BDSM, pues es de un conocido fotógrafo con muchas imágenes de esa misma temática: Craig Morey; la he elegido precisamente por su sencillez y desnudez que recalcan, no disminuyen, la idea de sumisión, el nombre de esta imagen es "Yelena".

Y termino con otra imagen de las muchas que pueblan los blogs; se titula "Elea" y pertenece a Ramiro Nogal: no le conozco, ni tampoco he visto mas fotos de el... también ignoro si tiene más; pero esta, me ha parecido una imágen espléndida para traerla a esta entrada.

Al verlas juntas me viene una pequeña reflexión: ¿Que es lo que refuerza la idea de la sumisión en esas imágenes? ¿Tal vez la vulnerabilidad? Esas mujeres parecen vulnerables, es como si en su ofrecimiento lo dieran todo, hasta lo más íntimo, hasta su propio instinto de supervivencia, parecen poner toda su vida en las manos del Dominante que pasará a poseerlas. Y sin embargo, sé, porque las he conocido y conozco, que la sumisa es muchas veces una mujer fuerte y segura de sí misma; no se entrega desvalida, sino que se despoja de tanto que nos ofrece mágicamente TODO...

Dejo las palabras, las imágenes sugieren y todos sabeis-sabemos lo que quiero decir.

Un saludo a todos.

AMOSUM

Miradas atrás con palabras prestadas

Últimamente parece que me desvío del propósito inicial del blog... porque introduzco las palabras con los poemas, como antes; pero me estoy centrando en la nostalgia de las mismas, y abandonando las otras dos facetas: las imágenes y las reflexiones mas expresamente BDSM.

Aún así esas palabras siguen hablando de un camino, que en definitiva, sigue siendo líquido y azul. Ocurre que al parar a la vera del camino, la nostalgia se hace presente, como dije en el aporte anterior, y en ese echar la vista atrás, descubrimos a veces que no es nuestro propio camino, sino otro camino el que recorremos; porque no siempre vamos solos, a veces nos acompañan, a veces acompañamos... Y me vienen rondado repetidamente esos versos de Salinas que tan bien definen los caminos que creemos recorrer y sentir con nuestros sentidos, cuando en realidad los recorremos con los ojos y vidas de otros. Versos que guardo para releerlos en mi live-space, y ahora traigo también aquí:

LA VOZ A TI DEBIDA (versos 792 a 830 Pedro Salinas, 1933)

"Qué alegría, vivir
sintiéndose vivido.
Rendirse
a la gran certidumbre, oscuramente,
de que otro ser, fuera de mí, muy lejos,
me está viviendo.
Que cuando los espejos, los espías,
azogues, almas cortas, aseguran
que estoy aquí, yo, inmóvil,
con los ojos cerrados y los labios,
negándome al amor
de la luz, de la flor y de los nombres,
la verdad trasvisible es que camino
sin mis pasos, con otros,
allá lejos, y allí
estoy besando flores, luces, hablo.
Que hay otro ser por el que miro el mundo
porque me está queriendo con sus ojos.
Que hay otra voz con la que digo cosas
no sospechadas por mi gran silencio;
y es que también me quiere con su voz.
La vida —¡qué transporte ya!—, ignorancia
de lo que son mis actos, que ella hace,
en que ella vive, doble, suya y mía.
Y cuando ella me hable
de un cielo oscuro, de un paisaje blanco,
recordaré estrellas que no vi, que ella miraba,
y nieve que nevaba allá en su cielo.
Con la extraña delicia de acordarse
de haber tocado lo que no toqué
sino con esas manos que no alcanzo
a coger con las mías, tan distantes.
Y todo enajenado podrá el cuerpo
descansar quieto, muerto ya. Morirse
en la alta confianza
de que este vivir mío no era sólo
mi vivir: era el nuestro. Y que me vive
otro ser por detrás de la no muerte."

Cuando decimos eso con las palabras de otros, intentamos que sea como dice Neruda en su quinto poema de 20 Poemas de Amor (que ya he traído aquí en otro aporte):
"…
Para que tu me oigas
mis palabras
se adelgazan a veces
como las huellas de las gaviotas en las playas.
( ... )
Ahora quiero que digan lo que quiero decirte,
para que tu las oigas como quiero que me oigas.
…"
Y deseamos vivamente que la forma sea esa que tan mágicamente describe el mismo poeta en un solo verso de su vigésimo poema:

..."Mi voz buscaba el viento para tocar su oído."...


Pero el viaje continúa, y así lo dice también Neruda en su Canción Desesperada, con la que retomo mís simbolos marinos y mi iconografía del velero:
“...
De tumbo en tumbo aún llameaste y cantaste.
De pie como un marino en la proa de un barco.
( ... )
Es la hora de partir, la dura y fría hora
que la noche sujeta a todo horario.
...”

Así que tras esa nueva mirada hacia atrás y el recuerdo de alguien que hace años me hizo amar los versos de Salinas, junto con otros recuerdos de todos quienes ayudaron a que mi camino se tiñera con la riqueza de los amaneceres, la melancolía de los atardeceres, las risas de las paradas, la MAGIA de la ENTREGA, la serenidad del camino compartido... Miro hacia adelante, con versos ya mas alegres, rompientes y reidores, con La Canción del Pirata de Espronceda:

" Con diez cañones por banda,
viento en popa, a toda vela,
no corta el mar, sino vuela
un velero bergantín.
Bajel pirata que llaman,
por su bravura, El Temido,
en todo mar conocido
del uno al otro confín.

La luna en el mar riela
en la lona gime el viento,
y alza en blando movimiento
olas de plata y azul;
y va el capitán pirata,
cantando alegre en la popa,
...”

Y con esa canción que corto para que deje algo en que intuir casi en silencio, termino mis palabras prestadas.

AMOSUM

Camino y nostalgia

Hace tiempo que no cuelgo ningún poema, ni propio ni ajeno. Llevo unos cuantos días recordando otro de los poemas de Machado, sobre los caminos: en esta ocasión el camino no es una estela en la mar, además sugiere una nostalgia polvorienta, mas que una polvorienta tristeza, tan solo el rio añade esa imagen líquida que me gusta dar en mi blog.

Pero es que a veces el camino necesita que nos sentemos un momento meditando, a su vera... y esa imagen casa mal con el mar, aunque pueda hacerse desde la borda del velero que nos lleva. Eso es lo que siento a veces, la necesidad de echar la vista atrás, no para ver la senda que nunca volveremos a recorrer, sino para recordar aquellas sensaciones que vivimos y llenaron de sentido el caminar... Recuerdos que a veces duelen, pero que son necesarios, son el indice de la vida que estamos recorriendo. y el indicio de lo que tal vez encontremos algún día. También son alimento del alma, porque están hechos del material que puebla los sueños y anhelos.

Así, hoy me siento a la vera del camino, despacio, recordando nombres, ideas, imágenes, deseos, y añorándo algunos; para poderme levantar después y continuar el camino.

Yo voy soñando caminos

Yo voy soñando caminos

de la tarde. ¡Las colinas

doradas, los verdes pinos,

las polvorientas encinas!...

¿Adónde el camino irá?

Yo voy cantando, viajero

a lo largo del sendero...

- la tarde cayendo está-.

"En el corazón tenía

"la espina de una pasión;

"logré arrancármela un día:

"ya no siento el corazón".

Y todo el campo un momento

se queda, mudo y sombrío,

meditando. Suena el viento

en los álamos del río.

La tarde más se oscurece;

y el camino que serpea

y débilmente blanquea

se enturbia y desaparece.

Mi cantar vuelve a plañir:

"Aguda espina dorada,

"quién te pudiera sentir

"en el corazón clavada".

Antonio Machado

Sobre los Dominantes, siguiendo a Domina Amanda

Navegando entre los interesantísimos blogs que me encuentro, se me ocurren constantemente nuevas ideas que desarrollar. A veces lo hago, otras veces el deseo no cruza el umbral de la acción y se queda solo en una idea truncada. Lo cual en realidad no es un verdadero problema: el que uno no manifieste su propia opinión, no desmerece las manifestadas, por supuesto, y el mundo está lleno de ellas.

Ahora acabo de encontrar otra buena idea, en el blog de Domina Amanda: la idea de que los Dominantes, con sus propios límites, pueden impedir que el sumiso se desarrolle integramente como podría, de tener otro Dominante. Es una idea interesante, y, aunque a veces la he pensado, no lo he hecho justamente a ese nivel: http://dominaamanda.blogspot.com/2009/02/y-los-dominantes.html

Hace un interesante análisis de las posibles dudas de los Dominantes: un tema que no me preocupa, porque no tengo ningún problema para reconocerlas, ni me importa (al contrario) debatir sobre ello. Pero es cierto que hay muy pocos artículos sobre esa cuestión, por eso me ha llamado la atención el de Domina Amanda.

Además lo amplía en el sentido de que esas dudas podrían esconder el temor a que se superen unos límites que impone a sus sumisos, e incluso desarrolla más esa idea de los límites del Dominante, dando a entender lo que sugiero en párrafos anteriores: que eso limita el desarrollo del sumiso.

Aunque en realidad, esa consecuencia viene dada por el hecho de que el Dominante, cuando es AMO, doma al sumiso en el sentido concreto que quiere y desea EL y solo EL. En consecuencia puede temer, que el contacto con otros Dominantes, "malee" lo que está elaborando a su manera: De hecho muchas veces, en algunas prohibiciones de Amos a sus sumisos, o en algunas reservas que se ponen, lo que veo es justamente eso: el temor a que el sumiso vea otras perspectivas que con su Amo no está desarrollando...

Es en ese sentido en el que me ha gustado tanto el artículo que digo, y me ha hecho pensar, en la consecuencia obvia: esa forma de actuar, limita el desarrollo del sumiso, por los limites, NO DEL SUMISO, SINO DEL DOMINANTE... Pero, al mismo tiempo es comprensible, porque el Amo tiene todo el derecho a hacer al sumiso a "su imagen y semejanza"... Pero... como muy bien deja sugerido Domina Amanda: ¿no es un límite que debería superarse? ¿No debe el propio Dominante, vencer sus propios límites constantemente, para poder seguir "mereciendo" la Entrega que recibe?

... A mi me ha hecho pensar... lo confieso; aunque coincido con los planteamientos de la autora, porque siempre he creído y sigo creyendo que el crecimiento personal del Dominante, debe continuar, nunca termina y así debe ser.

Gracias Domina Amanda, por la idea (si lo lees claro) y saludos a todos.

AMOSUM

Construir-moldear-forjar...adiestrar

A veces se plantea un debate semántico sobre cual es la expresión que mejor define lo que conocemos como el adiestramiento del sumiso; unos dicen que construir, porque crea algo que no existe o que sustituye a lo anterior; otros que forjar porque transforman con dolor, endureciendo y dando firmeza a una nueva realidad; yo usé (en el último debate) el término moldear, porque hace referencia a una trasnformación, respetando la existencia de una materia original y que perdura pese a su transformación...

Todos los términos hacen referencia a un mismo hecho: la transformación da lugar a algo, que, por decirlo de alguna manera "empieza a ser" justamente a raiz de ese acto: aunque preexiste, no llega a su plena naturaleza, hasta que la construcción-forja-moldeado... ha llegado a su fin. Eso es precisamente lo que entiendo por la característica principal de ese llamado adiestramiento: parte de algo, pero transforma tanto que da lugar a una nueva realidad.

Y justamente, todos esos debates me recuerdan, en nuestra pequeña coleccion de mitos e imágenes de la cultura mediterránea, la leyenda del rey de Chipre, Pigmalión, que construyó una imagen de mármol, de Galatea, tan perfecta y hermosa que se enamoró de ella, hasta el punto que Afrodita decidió darle vida. Y de las pocas imágenes que he encontrado de este hecho, la más significativa es la de Jean-Léon Gérôm, de la que os ofrezco dos vistas; así como la narración de Ovidio en las Metamorfosis (que podeis encontrar con cualquier buscador).

He encontrado otra escultura sobre el mismo tema, de la que desconozco al autor, y que hace referencia, como la imagen anterior, al momento posterior a la creación y transformación, cuando Galatea ya es carne y el artista se ha enamorado e su obra. Eso es lo que hace que la imagen sea amable y esté "ya" desprovista de dureza y dolor: la transformación ya ha terminado y el artista se ha enamorado, es decir ha encontrado justamente lo que buscaba, el adiestramiento ha sido un éxito.

Hermosa parábola ¿verdad? y como tantos mitos, parece justamente expresión de nuestra búsqueda, de nuestra particular estela en la mar.

Un saludo a todos.

AMOSUM

Comentario en un foro...

He escrito en un foro sobre "Transferencia de poder, conocimiento y experiencia", y me ha parecido interesante traerlo también a mi blog; aunque falte el resto de los comentarios del hilo, y aunque el tono y estilo puedan diferir de lo que aqui expreso.

Me parece un tema importante, referido a la disimetría entre la Dominación por un lado y el eterno aprendizaje por el otro, que da lugar a la existencia de una curiosa mezcla entre "Maestro" y "discípulo": pues todos podemos aprender de todos... Dije esto:

Yo lo que he aprendido es que no solo no sabemos todo y podemos aprender algo mas; sino también algo inasible y dificil de expresar en palabras: y tiene sentido con el titulo que le he puesto a mi blog, referido al camino, a que las huellas son el único camino, y a que esas huellas, son estelas en el mar que siempre se borran pero que permanecen...

Intentando resumirlo, es en realidad muy simple: aunque ya dijo el poeta que no podemos volver la vista atrás; aunque se ha dado a entender que el camino es siempre "hacia adelante"... En realidad, cada caminante vuelve a dejar las mismas huellas, en los mismos lugares; pero cada vez con un nuevo matiz, una nueva percepción: el libro del camino, siempre se está reescribiendo, porque así son todas las relaciones humanas, siempre nuevas y repetidas a la vez.

Y eso es la grandeza de todas las aventuras que se inician en lo desconocido, de todos los "caminos" que hacemos rompiendo limites, barreras, tradiciones...Es una exploración constante y todos aprendemos de TODOS.

....

Peeerooooo... Ahora el "palo": si hablamos de Transferencia de Poder... (en serio es que a veces me da la impresión de que lo olvidamos... y me gusta recordarlo) no olvidemos algo esencial: como PERSONAS, y por supuesto, como depositarios de una LIBERTAD, insoslayable e inalienable, todos podemos aprender de todos, y por supuesto que ninguno prevalece sobre el otro: somos ESENCIALMENTE IGUALES Y LIBRES.

Como elementos de un D/s, en cambio, somos AMO y sumiso, y consecuentemente, si se produce una Transferencia de Poder la prerrogativa y preeminencia del UNO sobre el otro, es clara y meridiana y así debe ser. Y eso es la segunda enseñanza o dificultad de lo que he ido aprendiendo: ¡Y que dificil es, aunque no lo parezca a veces, PREVALECER y a la vez rendirse a la igualdad del otro e incluso a su posible superioridad personal y humana!

...

Eso es... Son dos cosas las que he aprendido: una, a aprender siempre del otro y otra (que no es incompatible con la anterior) a respetarle en su entrega, admirando su superioridad en función de esa entrega, sin dejar de prevalecer por ello como su "poseedor".

¿Dificil? ¡Cualquier aventura humana lo es! Un saludo a todos

AMOSUM

Laoconte y sus hijos

Volviendo a los mitos marinos: traigo una imagen de la historia de Laoconte y sus hijos, que se situa precisamente frente a las costas de Troya, cuando unas serpientes salen de ese Mediterráneo del que tanto hablo como cuna de nuestros mitos y de los orígenes del BDSM, en este caso del "sado", y les devoran. Esta vez los protagonistas son hombres y no una mujer.

Pero ha sido una imagen que me ha acompañado desde adolescente: aunque entonces no comprendía muy bien como me fascinaba o porqué me fascinaba esa imagen de fuerza-dolor-violencia... que escondía en el tópico de que "el arte siempre es fascinante muestre lo que muestre". Ahora, en la comprensión que tengo de los distintos recuerdos, imágenes, experiencias, y la visión de conjunto, me gusta rescatarla, tan llena de la simbología de lo que en este blog expongo.

No es solo para disfrute de ellas, ni tampoco solo de los amantes del arte o la historia... es una imagen intemporal e incluso asexual; se puede gozar de muchas maneras, y desde nuestra propia perspectiva, porque sobre todo expresa DOLOR, de una forma intensa y sobre todo "inevitable": tiene la fuerza de lo que es ineluctable.

Un saludo a todos

AMOSUM

Reflexiones sobre el abuso a las sumisas enamoradas

No hablo aquí de las relaciones BDSM en las que existe amor y es conocido y asumido por los dos o más integrantes. Tampoco de las relaciones en que uno ama y calla, ignorando el otro ese hecho, aunque una parte de lo que aquí digo le es aplicable. Ni siquiera del hecho de que alguno, o los dos, terminen amando y se planteen problemas no previstos en una hipotética entrega bajo contrato o límites, incluso desvirtuando lo inicialmente pretendido, o modificándolo de tal manera que sea necesario parar e iniciar otra cosa nueva y diferente.

Tampoco hablo aquí de las distintas cualidades de la entrega con o sin amor; ni de la superioridad o diferencia de una u otra. Ni de si conviene o no esa circunstancia. Ni reitero lo tantas veces dicho de que el AMOR es una cosa y el BDSM otra. Por supuesto que no hablaré de la posible inconveniencia de determinadas situaciones, ni de la negación de las mismas, con terminación del contrato de ocurrir esa circunstancia.

No. Solo voy a hablar de un simple supuesto, que, por desgracia abunda, y da una imagen que no sólo está alejada de la realidad, sino que sencillamente: NO ES BDSM, y lo voy a razonar precisamente con las características de lo que se supone que SI es BDSM.

Me refiero a un supuesto que he escuchado (o leído) varias veces, y también debatido en directo vía MSN con sumisas que han vivido algo parecido. Podríamos expresarlo así: “pobrecita está enamorada de EL, y se aprovecha de ella… pero sabía lo que hacía y donde se metía, así son los AMOS en el BDSM”. Para mi propia reflexión, en este supuesto: que la sumisa esté enamorada de un dominante (quito la mayúscula adrede), que oculta sus intenciones; se produce un ABUSO porque se está aprovechando para sus fines particulares de un entorno aparentemente BDSM.

Vuelvo a insistir en que no incluyo a quien conoce ese hecho y da un adecuado cauce a través del diálogo para asumirlo: solo me refiero a quien, aprovechando el hecho del enamoramiento de la sumisa, incluso cuando ella lo ha callado y lo descubre, en vez de USARLA, ABUSA. Porque eso NO ES BDSM… No, no lo es; ahí no hay CONSENSO, sino un absoluto DISENSO. Falla pues, uno de los pilares del BDSM, una de las tres S. Y ni que decir tiene que ese pilar se sustenta en la COMUNICACIÓN, que se encauza a través del DIALOGO, y tiene su requisito fundamental en la SINCERIDAD y HONESTIDAD… todo eso falta, sencillamente.

No voy a debatir sobre el consenso, ni calificar los distintos acuerdos o pactos que se adopten. Es igual que se pacte previamente y el consenso sea virtual, se afronte únicamente al principio o en determinados momentos predefinidos, o sea permanente. Esta situación que cito es sencillamente de DISENSO. Y aunque el “abuso”, pueda ser una disciplina o técnica del BDSM, lo es dentro de un entorno de consensuado, no de engaño. Si no se planteó y aparece, es motivo mas que suficiente para parar y, de ser el caso, abrir nuevamente la vía del dialogo; en caso contrario es cierto que “no saben donde se meten…”: están sencillamente expuestas al capricho de un supuesto dominante.

Por no hablar, de aquellos dominantes que utilizando técnicas del BDSM, y aprovechándose de esa especialísima e intensa relación que se forma en un entorno de entrega, en el que se subliman los sentidos, los goces, lo que se siente, e incluso las emociones. Conducen deliberadamente a la sumisa, no a una esclavitud más o menos forzada, sino más peligrosamente, a un auténtico lavado de cerebro, a una alienación absoluta de la voluntad de ella. Cosa que NUNCA debería ocurrir, porque la ENTREGA, no lo olvidemos, es siempre VOLUNTARIA, no puede ser forzada, si lo es, entonces hablamos de otra cosa.

Mas aún: analizando los distintos componentes de la Entrega, vemos que esa se produce porque el Dominante (ahí si con mayúsculas) inspira en la sumisa la CONFIANZA necesaria para que ella dé el paso. Producida dicha Entrega, al Dominante le toca ACEPTARLA, evidentemente en los términos en los que se ha planteado, NO EN OTROS y menos en el abuso y el engaño.

-----------
Todo eso es mi reflexión personal. Habrá quien disienta de lo que digo porque, al fin y al cabo, el BDSM es tan amplio que caben muchas cosas. Pero sigo insistiendo en que algunas cosas son esenciales, y la LIBERTAD ORIGINAL de la sumisa es un derecho inalienable, aunque la ponga a los pies de su AMO (ya más que Dominante), mediante la Transferencia de Poder. Esa libertad es requisito previo e indispensable para que la ENTREGA tenga pleno significado, y la libertad no existe si no se es CONSCIENTE, o se fuerza mediante al abuso. Si algún dominante, bien por juego, o por lo que sea, usa esas técnicas buscando resultados que se alejan del RESPETO a quien se le entrega, entonces, sencillamente, ni es un verdadero SEÑOR, ni tiene mi respeto.

Un saludo a todos

AMOSUM

Pasado-presente-futuro

Hace tiempo que no añado ninguna entrada, y quiero incluir ahora una sencilla, que ilustra bien eso que intento mostrar: cómo las estelas de anteriores caminos han dejado sus huellas en nuestro presente.

Esa plasmación en nuestro presente, nos trae, sin que se escandalice nuestra sociedad, imágenes que hablan claramente de estas particulares ideas que expresamos y experiencias que buscamos. Habiendo impregnado nuestra cultura, de modo que nadie muestre extrañeza por ello, viéndolo como algo normal y asumiéndolo como parte de nuestra identidad histórica.

Me estoy refiriendo a esa moneda de dos euros de Grecia, que corre de mano en mano, representando a Europa como una mujer desnuda raptada por un toro. Y ya no es sólo que eso de por sí sea una imagen de esa realidad alternativa (y no hablo de zoofilia, sino rapto); sino que para postre el toro, siendo un dios, es también un animal totémico y telúrico de todo nuestro Mediterráneo. Ella también representa ese mito marino, pues es fenicia, hija del rey de Tiro. Sumamos, pues, desde un mito localmente mas reducido una supra realidad: Mediterráneo-Europa y por extensión Occidente.

No sólo eso: la asunción tranquila de cual es nuestro pasado, y su aceptación en el presente, es, en definitiva, el camino para que el futuro siga asomándose; para que sigamos haciendo “estelas en la mar” en la confianza de que no se pierden los pasos, por mucho que el mar los cubra.

Porque los cubre, pero no los entierra. Un saludo a todos quienes os asomáis a esta página.

AMOSUM

Enredando con las palabras y con el silencio

Hace ya un par de meses hice un par de reflexiones sobre la dificultad de usar las palabras adecuadas, para expresar nuestra mirada diferente sobre las relaciones humanas basadas en la Dominación/sumisión.

A veces, por ese mismo motivo, jugamos con las palabras e incluso con las frases hechas, cambiando adrede el significado, o, más aún, expandiendo el mismo con una mezcla de frases que dan un sentido ligeramente diferente, sin que nadie se escandalice: uso elementos de frases hechas con otros elementos tomados de frases parecidas, y estoy seguro de que todos entienden lo que quiero decir... Al menos me ayuda a formular mi propia idea de lo que pienso... "aún adelgazando esas palabras".

Lo he hecho hace poco, incluso poniéndo dos partes de distintas frases en un título: Cuando usé los elementos de: "las partes y el todo", mezclandolo con el de "el fin y los medios". Hice coincidir los significados de "las partes" con "los medios", y asímismo, los de "el fin" con el "todo"; manteniendo sin embargo sus diferencias y dando a entender una gama mayor de significados.

No obstante, sigue siendo dificil utilizar las palabras adecuadas... Y entonces queda otra herramienta: el silencio... Hace años que vengo dando vueltas a esa idea, al uso que se le da al silencio no solo como forma de "dominación", sino incluso como herramienta para una expresión formal: a veces el silencio puede suplir a las palabras: pensemos por ejemplo cuando se ha dado una orden y/o sugerencia y esa tarda en expresarse o ser ejecutada. Ahí "sobran las palabras"... se está a la espera de algo, y ese silencio, entonces, es una forma de decir "no hay nada mas que decir, mientras no se responda a lo ya dicho"...

En parecidos términos finalizaba mi reflexión de entonces con esas palabras:

..."Y tu oido se queda atento, escuchando esas palabras que a veces te llegan aunque no sean solo para ti... y a veces se pierden aunque eran solo para ti." ...

No hablo aquí de la utilización del silencio como herramienta dolorosa del BDSM; porque el daño que hace en la psique del sumiso puede ser excesivo... Y de todos modos eso daría para otro debate diferente. Sino de la utilización del silencio, como una forma de llamar la atención a quien espera y sigue esperando palabras y mas palabras... olvidandose en el trasiego de las mismas, que los fundamentos pueden perderse... Y así si: así me gusta usar a veces el silencio... aunque tambien sea doloroso, y aunque a veces se corra el riesgo de que el silencio desemboque en un adios y las últimas palabras desemboquen en lo que decía el poeta: "aunque ese sea el último dolor que ella me cause, y estos los últimos versos que yo la escribo"...

Nada mas... a veces el silencio DICE MUCHO... Un saludo a todos.

AMOSUM

Diferencia entre las partes y el fin

Esta vez me alejaré de los iconos marinos, aunque sigo con Bernini: uso estas imágenes para ilustrar una reflexión que me hago a raiz de comentarios que he leido y de dificultades para hacernos entender con las palabras... "aunque se adelgacen"...

Y que quede claro que es una reflexión absolutamente personal: ahí difiero de otros Dominantes que ponen su acento en aspectos que, para mí, son accidentales y no principales; incluso de sumisos que también prefieren una "gratificación" que (insisto que a mi modo de ver) se aleja de lo que entiendo por BDSM en su aspecto "purista".

Y utilizo una imagen religiosa que ilustra perfectamente lo que quiero decir: es El Éxtasis de Santa Teresa. Y es evidente que el significado de ese éxtasis trasciende los medios y las metáforas utilizadas, que sin embargo tienen su propia singularidad y fuerza: no voy a descubrir nada que no se haya dicho ya, sobre esa cara de culminación sexual que el artista ha puesto en la santa, ni en la languidez de su cuerpo "ENTREGADO", ni en la cara de contención y placer que expresa el ángel, ni en la utilización del dolor a través de una flecha, que se convierte a la vez en placer... Simplemente os digo que todo eso son metáforas que sirven para hablar de lo "principal", el éxtasis producido por la ENTREGA religiosa de la santa, y la intensidad de lo que siente y se plasma de esa forma.

De la misma manera ocurre que la intensidad de lo que se siente en el BDSM, puede llevar a confundir los elementos accesorios con el principal: lo que importa realmente es la ENTREGA, y la intensidad hace que la hipotética satisfacción sexual, o el goce por el dolor, o cualesquiera de los elementos que intervienen en una sesión se puedan identificar con el fin, cuando no son sino medios que conducen a él, y/o partes que confluyen en ese objetivo final.

Quiero decir con ello, que, aunque sea legítima la búsqueda separada de las distintas satisfacciones, y sea aceptable que alguien se quede solo en una parte del todo: el dolor-flecha, el orgasmo-placer, la languidez... lo que sea. Es obvio que en el caso de las imágenes que uso, se busca una trascendencia para conseguir un fín que, aunando todas las partes, confluyan en una sensación exacerbada y superior a la mera suma de las mismas. Lo mismo en el BDSM, en la ENTREGA: afirmo que no es que la suma de las partes den todo ese total sino que, precisamente, es la entrega la que produce esa intensidad.

Y de esa forma que lo veo; también me resulta evidente que la búsqueda de las partes por separado, puede disminuir lo que se pretende conseguir: Si es el placer sexual lo que se busca, o es el dolor masoquista en el suyo, o es la satisfacción de los pequeños (aunque importantes) goces... No se obtiene el resultado último. Los pequeños (o grandes) placeres, no son los MEDIOS para conseguir ese FIN, sino precisamente los RESULTADOS de conseguir ese FIN.

Así que personalmente no solo enfatizo en la Entrega y Aceptación en su caso, supeditando todo lo demás a ello; sino que no busco las distintas partes, porque pienso que "lo demás vendrá por añadidura" y precisamente no busco esas partes accesorias y me centro en la búsqueda principal: porque ese es mi fin, mi objetivo, el sentido de mis propias y personales estelas en la mar. Quien se entregue buscando las satisfacciones "menores", o quien acepte buscando un fugaz placer sexual... creo que, sencillamente, está limitando la INTENSIDAD de lo que puede vivirse.

Sé que posiblemente me adentro en terreno resbaladizo y polémico; pero es lo que pienso y así quería deciroslo. No solo a vosotros que me leeis, sino singularmente a 2, a quien se lo dije anoche también. Un saludo a todos.

AMOSUM